最近，某企業(yè)以十位商品歸類編碼84798999.60申報進口品名為“繞線機”的商品常苍，同時在規(guī)格型號欄中標明“用于給電機的定子繞線”兼英。果斷地被計算機風控系統(tǒng)命中，轉入人工審單鸵丸，現(xiàn)場海關關員甚至都不需要企業(yè)進一步提供資料就能判定：商品歸類編碼錯誤喳牌，商品歸類編碼應歸入84798110.00。由于該商品屬于稅則列名的商品且存在較大稅差贪焊，被移送進入緝私處理流程棺厚。

涉事企業(yè)卻覺得很委屈：“我們是按照國家法律守法申報的呀，為什么說我們錯誤漓楣？商品歸類編碼為84798999.60的商品名稱也是“繞線機”离钱，我一字不差照著法條申報為什么還會有錯？”這就涉及到《進出口稅則》及其《實用手冊》所不能回避的重名問題链患。

看下表:

由此可見巧鸭，同樣的主語存在于法律的不同條文中，其區(qū)分的重點在于定語/定語從句所規(guī)范的應用范圍麻捻。這一范圍不僅體現(xiàn)在商品歸類編碼的名稱當中纲仍，也體現(xiàn)在稅號本身所處的層級結構中。

除此之外贸毕，我們還能找到很多類似的案例：

文章來源：海關發(fā)布