世界貿(mào)易組織（WTO）的數(shù)據(jù)顯示脂槽，2016年上半年，全球貨物貿(mào)易量同比下降0.3%邓秕，其中现碰，一季度同比下降1.1%，二季度僅微弱增長0.3%耗砖，均低于預(yù)期伐歇。WTO發(fā)布的最新貿(mào)易展望報告，將2016年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)測為1.7%廉旅，2017年全球貿(mào)易量增長預(yù)計為1.8%至3.1%，仍低于世界經(jīng)濟增速預(yù)期密梯。2016年以來桌苔，在國際市場需求持續(xù)低迷、全球貿(mào)易處于近30年低谷期的大背景下安影，中國對外貿(mào)易發(fā)展繼續(xù)承受前所未有的壓力腻喇。

 

事實上，中國與“一帶一路”相關(guān)國家的外貿(mào)發(fā)展并不平衡膏蚓。藍皮書指出瓢谢，根據(jù)2016年前三季度數(shù)據(jù)分析畸写，中國對美國的出口下降了1.9%；對歐盟氓扛、日本的出口分別增長1.8%和0.5%枯芬；對東盟雙邊貿(mào)易下降0.8%，對其出口下降1.9%采郎；對部分“一帶一路”相關(guān)國家出口保持良好增長勢頭千所，其中，對巴基斯坦蒜埋、俄羅斯淫痰、波蘭、孟加拉國和印度等國出口分別增長14.9%整份、14%待错、11.7%、9.6%和7.8%烈评。中國在對部分“一帶一路”相關(guān)國家出口保持良好增長勢頭的同時火俄，對東南亞的出口出現(xiàn)了下降，所以密巷，中國在“一帶一路”戰(zhàn)略實施的過程中抵刺，從何種方向、以何種方式不斷擴大其在外貿(mào)發(fā)展新動能培育中的作用循贝，仍需深入研究衫喜。中國要發(fā)揮“一帶一路”戰(zhàn)略在培育外貿(mào)發(fā)展新動能中的作用，則要通過擴大尉利、優(yōu)化可丝、升級中國與相關(guān)國家現(xiàn)有的貿(mào)易關(guān)系來推進。

 

藍皮書還表示汤顷，就出口側(cè)而言氓愿，中國與“一帶一路”沿線60多個國家的貿(mào)易結(jié)合度基本穩(wěn)定；初級產(chǎn)品的結(jié)合度高于制成品递促；制成品中咪轩，中等技能與技術(shù)密集型產(chǎn)品結(jié)合度高于低技能與技術(shù)密集型、勞動與資源密集型送魁、高技能與技術(shù)密集型制成品涉粘；制成品中，高技能與技術(shù)密集型制成品的貿(mào)易結(jié)合度最低笨奠。從進口側(cè)而言袭蝗，中國與“一帶一路”沿線60多個國家的貿(mào)易結(jié)合度較低。制成品與初級產(chǎn)品相比般婆，貿(mào)易結(jié)合強度略低到腥；制成品中朵逝，勞動與資源密集型制成品高于低技能與技術(shù)密集型制成品、中等技能與技術(shù)密集型制成品和高技能與技術(shù)密集型制成品乡范，且近幾年呈現(xiàn)較快的增長勢頭配名；在制成品中，中國與“一帶一路”沿線60多個國家的低技能與技術(shù)密集型制成品貿(mào)易結(jié)合度最低篓足。

 

不過段誊，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易互補強度總體比較穩(wěn)定；制成品的貿(mào)易互補性高于初級產(chǎn)品栈拖；制成品中连舍，中低端制成品，包括勞動與資源密集型制成品和低技能與技術(shù)密集型制成品涩哟，高于中高端制成品审亿，包括中等技能與技術(shù)密集型制成品和高技能與技術(shù)密集型制成品〉塾洌基于中國進口側(cè)計算的互補強度指數(shù)略有不同最咖，初級產(chǎn)品高于制成品；制成品中暖麻，低技能與技術(shù)密集型制成品最高碑甘。藍皮書在通過分析中國與“一帶一路”沿線60多個國家的貿(mào)易競爭與互補關(guān)系后表示，中國在提高與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易結(jié)合度瘾手，通過產(chǎn)能合作提升雙方貿(mào)易合作水平销顷、質(zhì)量方面，都大有可為光拥。

 

另外灼烫，藍皮書還指出，“一帶一路”戰(zhàn)略的實施厨摔，會對全球貿(mào)易格局產(chǎn)生影響窄忱，全球貿(mào)易格局的變化不可避免會對各個國家的產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。全球貿(mào)易增長是帶動美國脓杉、日本糟秘、歐盟15國外貿(mào)增長的主要因素，抑制美國球散、歐盟15國蚌堵、日本出口增長的主要因素則是競爭力的效應(yīng)。所以沛婴，無論美國、歐盟15國督赤，還是日本嘁灯，短期內(nèi)很難通過提升現(xiàn)有競爭力的方式帶動出口大幅度增長泻蚊。美國和日本可能選擇的擴大出口的方式，就是通過一定方式劃分世界市場丑婿，美國提出的TPP就是力圖運作此種方式的產(chǎn)物性雄。歐盟15國與美國、日本有所不同羹奉，在全球貿(mào)易不振的情況下秒旋，它可以通過適應(yīng)全球商品貿(mào)易的變化而擴大出口，這可能與歐盟15國競爭優(yōu)勢比美國诀拭、日本更具多樣化有關(guān)援丐。綜合起來分析，在實施“一帶一路”戰(zhàn)略的過程中传撰，中國與歐盟合作所面臨的挑戰(zhàn)較之與美國要小苇给，中國與美國開展合作所面臨的挑戰(zhàn)較之與日本要小。

 

 

文章來源：金融時報